高层钢结构房屋与钢筋混凝土房屋相比，具有以下优势：
?(?1?)?自重轻
高层钢结构房屋的自重为?8~11?kN/m2，高层钢筋混凝土结构房屋的自重为?15~18?kN/m2，前者比后者减轻自重约?40%。表?8.1?给出了?43?层希尔顿酒店?3?种结构类型方案的比较。
表?8.1 43?层希尔顿酒店?3?种结构类型方案比较
结构自重的降低使得地震作用减小，构件内力进一步减小。此外，对软弱地基，上部结构减轻?40%还能使基础造价大幅降低。
?(?2?)?结构面积小
钢结构强度高，钢柱截面的外轮廓面积仅为钢筋混凝土柱的?1/3（表?8.1），据工程实践统计，钢柱和钢筋混凝土柱的结构面积分别约占建筑面积的?3%和?7%，以?10?万?m2的楼房为例，若采用钢结构，可增加有效使用面积?m2。
?(?3?)?工期短
钢结构加工制作的工厂化程度高，施工速度比钢筋混凝土结构约快?1.5?倍。对一般的钢结构房屋，约每?4?d?完成一层，而钢筋混凝土结构房屋，约每?6?d?完成一层。一栋?40?层的房屋，若采用钢结构，工期可缩短?3?个月。高档办公楼一般需?3?年左右收回投资，若提前?3?个月使用，节省的贷款利息相当于减少?8%的投资。
?(?4?)?降低层高
高层建筑内部管道较多，混凝土梁一般不能开洞，设计时必须考虑管道通过所需要的部分层高，而钢梁允许在腹板上开洞，以使管道通过，从而降低层高。在建筑总高度相同的情况下，采用钢结构，可以多出两三层建筑面积。
综合以上各方面因素，并根据我国某些高层建筑的经济分析，对?50?层左右的高层房屋建筑，考虑综合效益后，采用钢结构与采用钢筋混凝土结构，两者的工程投资基本持平。层数多于?50?层的，采用钢结构更加经济。