泡沫混凝土砌块作为加气块的一种新工艺产品，以其造价成本低，产品性能优于蒸压加气砖，在市场上越来越受欢迎了。目前市场上泡沫混凝土砌块生产线生产加气块过程中，有使用化学发泡剂也有使用物理发泡剂的。究竟哪种水泥发泡剂更好呢。下面杰森机械就跟大家聊聊这个话题。
对此我们做了一些实验进行对比，使用物理发泡时，试样凝结时间长，但内部泡孔细小、大小均一、球形度高、泡孔间连通率低，试样吸水率低，强度高。使用化学发泡法时，试样凝结时间短，但内部泡孔粗大、孔径大小不一、形态不规则、泡孔间连通率高，试样吸水率高，强度低。
泡沫混凝土砌块截面图化学发泡法区别于物理发泡法的关键是，物质发生化学反应而产生新的气体进行发泡，化学发泡的主要特征是气泡无泡壁，稳定性差，必须以水泥等材料的水化产物作为基材才能稳定存在，且气泡泡径大小随着压力的不同和发泡物质的多少而变化，难以控制。但是化学发泡法对于低密度的泡沫混凝土在强度、吸水率等性能上有巨大的优势。
泡沫混凝土砌块使用物理发泡时，体系处于较稳定的状态，且其发泡剂稳泡作用好，试样内部泡孔结构好，制得的试样内部泡孔细小、大小均一、球形度高、泡孔间连通率低，但由于物理发泡剂具有较强的缓凝作用，在相同密度下，使用物理发泡制得的试样脱模时间长；
泡沫混凝土砌块实验室使用化学发泡时，整个体系处于不稳定状态，料浆内不同部位的发泡速度不一致，因此料浆内产生的气泡尺寸大小不一，随着料浆内部的气体逐渐增多，料浆中气泡间的液膜也越来越薄，小气泡向大气泡排气现象加剧，导致大、小泡相互连通，小泡逐渐变小、甚至消失，从而使得试样内部泡孔结构差。化学发泡法制得的试样内部容易出现泡孔相互连通的现象，为水提供了渗透通道，因此化学发泡试样的吸水率要明显高于物理发泡试样。化学发泡试样内部泡孔的相互连通以及泡孔孔径的不均，使得试样受压时在连通泡孔和大泡孔上产生应力集中，导致试样强度降低，这种差异主要是由于发泡机理不同所致。
但是，化学发泡对稳泡剂的要求低于物理发泡，用相同的稳泡剂，化学发泡比物理发泡制得的泡沫混凝土的质量更好，化学发泡法制得的泡沫混凝土泡径一般在1-3mm之间，远远大于物理发泡泡沫混凝土的孔径，因此，其泡壁较厚，手感更加坚硬，在低密度时尤为明显。